젤다 시간의 오카리나 리뷰 점수 총정리 — 메타크리틱 96점, 오픈크리틱 96점…'올해 최고점'이지만 원작 99점은 못 넘었다

'젤다의 전설: 시간의 오카리나' 스위치 2 리메이크의 리뷰가 11월 4일 일제히 공개됐다. 11월 5일 0시 40분 무렵(한국 시간) 확인한 메타크리틱 메타스코어는 96점, '보편적 극찬(Universal Acclaim)' 구간이다. 평론가 리뷰 80건이 전부 긍정으로 분류돼 있고, 혼조나 부정은 없다. 오픈크리틱 Top Critic Average도 96점(평론가 31건, 추천률 100%, 'Mighty' 등급)이다. 리메이크 발표 기사부터 이어진 기대가 평단에서도 거의 같은 방향의 평가로 돌아왔다. 다만 원작이 가진 메타크리틱 99점에는 닿지 못했고, '안전한 재해석'이라는 지적도 일부 있다. 유저 점수는 아직 집계되지 않았다.

점수 한눈에 보기 — 메타크리틱 96점, 오픈크리틱 96점

메타크리틱 스위치 2판 페이지의 메타스코어는 96점이다. 'MUST-PLAY' 배지가 붙어 있다.

집계에 들어간 평론가 리뷰는 80건이다. 리뷰 목록 탭에는 '81건'으로 표시돼 있는데, 페이지는 이 한 건의 차이를 따로 설명하지 않는다.

긍정 80건(100%), 혼조 0건, 부정 0건이다.

메타크리틱 유저 점수는 tbd다. 발매일 새벽 시점에도 유저 평점이 아직 집계되지 않았다.

오픈크리틱은 Top Critic Average 96점, 평론가 31건, 추천률 100%로 'Mighty' 등급이다.

같은 날 일부 외신은 오픈크리틱을 95점으로 전했다. 오픈크리틱 평론가 수도 보도마다 달라(30건·31건·48건), 집계가 계속 갱신되고 있는 것으로 보인다.

메타크리틱 리뷰 수도 시간에 따라 달랐다. 4일 오전(미국 동부 기준) 코타쿠 보도 때는 48건이었고, 밤에는 80건으로 늘었다.

코타쿠는 이 점수를 '2026년 최고 평점 게임'이라고 썼다. 다만 '적어도 당분간은'이라는 단서를 붙였다.

▲ 시간의 오카리나(스위치 2) 리뷰 집계 (2026년 11월 5일 0시 40분 무렵 확인, 한국 시간. 리뷰가 추가되면 변동 가능)

매체별 점수 — IGN 9점, GameSpot 9점, Eurogamer 만점

메타크리틱 목록 첫 화면은 만점이 줄을 잇는다.

4P.de, Areajugones, Dexerto, Destructoid, ElDesmarque, Eurogamer 독일판, GAMINGbible, GamesRadar+가 100점을 줬다.

IGN은 10점 만점에 9점이다. 메타크리틱에는 90점으로 환산돼 올라 있다.

해외 요약 기사에 따르면 IGN은 '아름다운 재해석'이라는 취지로 평했다.

다만 간소화된 던전이 성취감을 다소 덜어낸다는 지적도 담겼다(메타크리틱 요약 기준).

GameSpot은 9점이다. 원작의 특별함이 그대로 살아 있다는 취지의 평이 요약 기사에 소개됐다.

Eurogamer는 별 5개 만점이다. 사람들이 1998년에 했던 게임과 거의 같다는 취지의 평이 전해졌다.

Game Informer는 9.25점이다. 1998년의 경험을 잘 재현했고 거의 모든 요소가 나아졌다는 평이다.

Nintendo Life, Forbes, TheSixthAxis는 9점, Wccftech는 9.5점이다.

VGC, TheGamer, TechRadar는 별 5개 만점이다.

눈에 띄게 낮은 쪽은 RPG Site의 8점이다. 신규 유저에게 잘 맞지만 흠이 있다는 평이다(메타크리틱 요약 기준).

일본 패미통은 40점 만점에 37점이다. 평가자 네 명이 9·9·9·10을 줬다.

원작은 패미통 사상 첫 만점(40/40)을 받은 게임이다. 이번 리메이크는 2011년 3DS판과 같은 37점이다.

▲ 주요 매체 점수 (2026년 11월 5일 0시 40분 무렵 확인, 메타크리틱·오픈크리틱 목록과 해외 요약 기사 종합)

호평 키워드 — '충실한 재현', 새 그래픽, 편의 개선

영상: Nintendo of America 유튜브 채널

칭찬이 모인 지점은 비교적 뚜렷하다.

첫째는 충실함이다. 원작의 구조와 매력을 지키면서 다듬었다는 평이 가장 많다.

둘째는 비주얼과 음악이다. 새로 만든 그래픽과 사운드를 '아름다운 재탄생'으로 꼽는 매체가 많았다.

셋째는 조작과 흐름 개선이다. 패미통은 매끄러운 카메라와 개선된 조작, 플레이 흐름을 칭찬했다.

넷째는 입문작으로서의 가치다. Dexerto는 링크의 전설적인 모험을 즐기는 결정판이라는 취지로 평했다.

가디언은 '꿈이 현실이 된 것 같다'는 취지의 평을 남겼다(코타쿠 요약 기사 기준).

원작이 어떤 게임이었는지는 28년 전 원작까지 짚은 특집에서 따로 다뤘다.

아쉬운 점 키워드 — '안전한 재해석', 가벼워진 던전, 놀랄 거리 부족

점수가 높다 보니 비판은 소수다. 다만 방향은 겹친다.

오픈크리틱 뉴스는 평론가들이 이 리메이크를 '아주 안전한 재해석'으로 본다고 전했다.

Game Informer는 '꽤 직선적인 재현'이라고 짚었다. Gameliner는 충실한 만큼 놀라게 하는 일이 드물다는 취지로 적었다.

IGN은 간소화한 던전이 성취감을 약하게 만든다고 봤다.

패미통은 '요즘 게임에 비하면 비교적 단순하다'며, 다음에 뭘 해야 할지 헷갈리는 순간이 있다고 적었다.

RPG Site는 8점이다. 흠이 일부 남아 있다는 평이다.

즉 이번 리뷰들의 약점은 완성도 부족이 아니라 '변화 폭이 크지 않다'는 쪽에 가깝다.

오픈크리틱 뉴스는 96점이 '올해 최고 수준이지만 역대 최고에는 못 미친다'고 정리했다.

시리즈 안에서의 위치 — 원작 99점과의 거리

메타크리틱에서 1998년 N64판 원작은 99점이다.

평론가 리뷰 22건이 모두 긍정이다. 오픈크리틱 뉴스는 원작을 메타크리틱 최고 평점 게임으로 소개한다.

리메이크의 96점은 거기서 3점 낮다.

표본이 22건과 80건으로 크게 다르다는 점은 감안해야 한다. 오픈크리틱 뉴스도 원작은 집계된 리뷰 수가 훨씬 적었다고 짚었다.

젤다 시리즈 전체 순위는 직접 확인한 목록이 없어 여기서는 다루지 않는다.

확인된 것은 2026년 발매작 가운데 현재 최상위라는 점이다. 코타쿠와 오픈크리틱 뉴스가 모두 올해 최고 평점이라고 전했다.

리메이크가 어떻게 발표됐고 어떤 구성인지는 40주년 다이렉트 총정리에 있다.

리뷰 공개 시점과 발매일·가격·한국 정보

영상: Nintendo of America 유튜브 채널

리뷰는 현지 기준 11월 4일 일제히 올라왔다.

정확한 리뷰 제한 해제 시각은 공식 발표로 확인하지 못했다. 메타크리틱 목록의 리뷰 날짜는 모두 11월 4일이다.

패미통 리뷰는 일본 주간지 최신호에 실렸다.

게임은 11월 5일(목) 스위치 2로 발매된다. 스위치 1판은 없다. 등급은 ESRB E10+다.

한국에서는 같은 11월 5일 발매이고 패키지판은 8만 8,000원, 다운로드판은 7만 9,800원이다. 한국어를 지원한다.

닌텐도 스토어 한국 다운로드판 페이지에서 가격, 한국어 지원, 27.0GB 용량을 확인했다. 패키지판 8만 8,000원은 하이마트 상품 페이지 표시 가격이다.

국내 예약 특전과 본체 소식은 40주년 에디션 예약 기사에 정리돼 있다.

발매일에 맞춰 나오는 주변기기는 호리 일렉트릭 시간의 오카리나 기사에서 다뤘다.

유저 점수는 발매 후 며칠 지나야 쌓이기 시작할 것이다. 평론가 점수와 얼마나 갈릴지는 그때 다시 봐야 한다.