900달러 노트북 원가의 68%가 CPU·D램·SSD — 트렌드포스가 본 2027년 노트북 출하 감소 전망

시장조사업체 트렌드포스(TrendForce)가 10월 8일 노트북 시장 보고서를 내놨다. 핵심은 부품 원가다. 트렌드포스에 따르면 소비자 권장가 900달러인 주류 노트북에서 CPU·D램·SSD가 부품 원가(BOM)에서 차지하는 비중은 2026년 3분기 기준 약 68%에 이른다. 이를 근거로 트렌드포스는 2027년 전 세계 노트북 출하량이 한 자릿수 초반(low single-digit) 줄 것으로 내다봤다. D램·CPU 가격이 계속 높고 제조사가 비용을 소비자에게 넘기면 감소폭이 한 자릿수 후반(high single-digit)까지 커질 수 있다는 단서가 붙는다. 2027년의 관건이 부품이 모자라느냐에서 소비자가 오른 가격을 감당하느냐로 옮겨 간다는 것이 보고서의 요지다.

900달러 노트북 원가의 68% — 1년 반 만에 45%에서

트렌드포스가 제시한 수치의 기준은 소비자 권장가 900달러의 주류 노트북이다.

BOM은 제품 한 대를 만드는 데 들어가는 부품 원가의 합계를 뜻한다.

이 기준에서 CPU, D램, SSD 세 가지 핵심 부품이 2026년 3분기 BOM의 약 68%를 차지했다.

트렌드포스가 9월 4일 낸 보도자료에는 같은 기준의 과거 수치가 있다.

메모리 공급이 안정적이던 2025년 1분기에는 이 비중이 약 45%였다.

약 1년 반 사이에 세 부품의 원가 비중이 23%포인트 올라간 셈이다.

트렌드포스는 9월 4일 보도자료에서 이 부담을 가격으로도 환산했다.

2025년 1분기와 같은 매출총이익률을 지키려면, 비슷한 제품의 가격을 2026년 3분기까지 약 80% 올려야 한다는 계산이다.

실제로 제조사가 그만큼 올린다는 뜻은 아니다. 원가 상승이 얼마나 큰지 보여 주는 지표로 읽는 편이 맞다.

트렌드포스는 이 비중을 세 부품의 합계로만 제시했다. CPU, D램, SSD 각각의 몫은 공개되지 않았다.

또 이 수치는 900달러 모델 한 가지를 기준으로 한 것이어서, 가격대가 다른 노트북에 그대로 적용할 수는 없다.

▲ 트렌드포스 발표 기준. 세 부품 합계 비중이며 개별 비중은 공개되지 않았다.

제조사에게 남은 세 가지 선택지

원가 부담이 커진 제조사가 고를 수 있는 길은 크게 세 가지다.

트렌드포스는 이를 소매가 인상, 원가 흡수로 인한 마진 희생, 사양 축소로 정리했다.

각 선택지에는 대가가 따른다.

가격을 올리면 수요가 약해질 수 있다.

비용을 떠안으면 수익성이 나빠진다.

메모리 용량 같은 사양을 줄이면 제품 경쟁력이 떨어질 수 있다.

트렌드포스는 2027년에 제조사들이 가격, 사양, 수익성을 한꺼번에 지키기는 어려울 것으로 봤다.

트렌드포스는 이 세 가지를 한꺼번에 지킬 수 없다고 본 것이다.

결국 비용을 소비자에게 얼마나 넘길 수 있느냐가 수요를 가르는 핵심 변수라는 설명이다.

2027년 출하 전망 — 한 자릿수 초반, 최악엔 후반까지

영상: ExplainingComputers 유튜브 채널

트렌드포스의 2027년 전망은 두 갈래다.

기본 시나리오에서는 전 세계 노트북 출하량이 한 자릿수 초반 줄어든다.

제조사들이 제품 구성과 사양을 조정해 소매가 영향을 줄이고, 늘어난 원가 일부를 직접 떠안는 경우다.

부품 값이 계속 오르고 그 비용이 소비자 가격에 그대로 넘어가면 수요가 더 약해질 수 있다.

높아진 소매가가 교체 주기를 더 늘리면서 연간 출하 감소폭이 한 자릿수 후반까지 커질 수 있다는 것이 트렌드포스의 설명이다.

보고서는 구체적인 감소율 숫자를 내놓지 않았고, 구간 표현으로만 전망했다.

참고로 트렌드포스는 9월 4일 보도자료에서 2026년 노트북 출하량이 전년보다 9.4% 줄 것으로 내다봤다.

2026년 감소폭이 한 자릿수 후반인 만큼, 2027년 기본 시나리오는 낙폭이 줄어드는 그림이다.

9월 4일 보도자료에 따르면 2026년 출하는 상반기와 하반기가 약 53 대 47로 나뉠 전망이다. 보통은 하반기가 성수기인데, 하반기 수요 일부가 상반기로 당겨졌기 때문이다.

▲ 트렌드포스 2026년 10월 8일 보도자료 기준. 구체적 감소율은 공개되지 않았다.

올해 출하를 떠받친 선반입, 지속되지 않는다는 진단

트렌드포스는 2026년 노트북 출하가 비교적 버텨 온 이유를 몇 가지 들었다.

CPU 공급이 나아졌고, 브랜드들이 부품을 일찍 확보했고, 이후 분기로 예정됐던 교체 수요가 앞당겨졌다는 것이다.

다만 트렌드포스는 이를 실제 최종 수요의 회복으로 보지 않는다고 밝혔다.

교체 수요를 앞당겨 쓴 만큼 이후에는 동력이 약해질 수 있다는 판단이다.

다른 조사기관의 3분기 집계도 이와 같은 맥락에서 읽힌다.

IDC는 3분기 전 세계 PC 출하량이 6,270만 대로 20.1% 줄었다고 집계했고, 옴디아는 21.2% 감소로 봤다. 두 기관은 상반기 선반입의 후폭풍을 공통 원인으로 꼽았다. 자세한 내용은 3분기 PC 출하량 집계 기사에 정리돼 있다.

2분기까지만 해도 낙폭은 한 자릿수였다. 레노버·HP·델이 줄고 애플만 늘었던 2분기 PC 시장 성적표가 그 시점이다.

트렌드포스는 여기에 값싼 재고가 소진되고 있다는 점도 짚었다. 낮은 원가로 쌓아 둔 물량이 줄면 오른 부품 값이 최종 판매가에 더 직접 반영된다는 흐름이다.

생산지 비중도 움직인다 — 중국 밖 24%에서 21%로

트렌드포스는 생산지 이동에 대해서도 전망을 밝혔다.

전 세계 노트북 생산에서 중국 밖 생산이 차지하는 비중은 2025년 약 24%에서 2026년 약 21%로 낮아질 것으로 봤다.

2027년에는 20% 밑으로 내려갈 수도 있다는 전망이다.

원인은 비용이다. 신흥 생산 거점에서 물류, 부품 조달, 공급망 관리 비용이 올라 일부 브랜드가 생산 전략을 재검토할 수 있다는 것이다.

그래서 일부 생산 능력이 중국으로 돌아올 수 있다는 분석이 붙었다. 다만 이는 관세 압박이 더 심해지지 않는다는 전제를 둔 것이다.

2027년 부품 전망 — D램은 빠듯, 낸드는 하반기 완화 가능

영상: Gamers Nexus 유튜브 채널

트렌드포스는 2027년 부품 공급 전망도 함께 내놨다.

D램은 AI 서버가 첨단 공정 생산 능력을 빨아들이고 있어 계속 빠듯하고, PC용 D램의 공급 증가도 제한적일 수 있다고 했다.

낸드 플래시는 신규 생산 능력이 가동되는 2027년 하반기에 수급 제약이 풀릴 수 있다고 봤다.

PCB, MLCC, PMIC 같은 부품도 생산 능력 배분, 원자재 비용, 지정학 요인 때문에 압박을 받고 있다고 했다.

마이크론도 비슷한 전망을 내놨다. 마이크론 CEO는 메모리 수급이 2027~2028년에 올해보다 더 빡빡해질 것이라고 말했다. 내용은 마이크론 실적 발표와 트렌드포스 4분기 계약가 전망 기사에서 다뤘다.

트렌드포스가 말한 위험의 이동은 부품이 풀린다는 뜻이 아니다. 부품은 여전히 비싸고, 그 가격을 소비자가 받아들일지가 더 큰 변수가 된다는 의미다.

숫자를 읽을 때 주의할 점

이 보고서의 수치는 다른 기관의 수치와 단순 비교하기 어렵다.

옴디아는 3분기 발표에서 PC 원가 중 D램과 SSD 비중이 평소 15% 안팎에서 40% 가까이로 올랐다고 밝혔다. 트렌드포스의 68%는 CPU까지 합친 수치이고, 기준도 900달러 노트북이라 범위가 다르다.

출하 전망도 마찬가지다. 옴디아는 2027년 연간 PC 출하량이 7% 더 줄 것으로 내다봤는데, 데스크톱을 포함한 PC 전체 기준이다. 트렌드포스의 전망은 노트북만 본 것이다.

트렌드포스의 시나리오는 정확한 감소율이 아니라 구간으로 제시됐다. 한 자릿수 초반과 후반이 구체적으로 몇 퍼센트인지는 보고서에서 확인되지 않는다.

국내 판매가에 이 수치가 어떻게 반영될지는 이번 보도에 담기지 않았다.

한국 소비자가 확인할 수 있는 근거는 제한적이다. 트렌드포스는 사양 축소를 제조사의 선택지로 꼽았고, 가격 전가가 수요를 좌우한다고 봤다.

특정 모델의 가격이나 사양이 달라질지는 제조사 발표를 봐야 한다. 국내 신제품 가격 경쟁의 한 장면은 갤럭시 북6와 LG 그램북 기사에서 볼 수 있다.